- tétel
A szabadalmi oltalom időtartama, fenntartása, megszűnése. (
Bitorlás és nemleges megállapítás.
A szabadalmi oltalom időtartama, fenntartása, megszűnése
A közzétételkor ideiglenes oltalom keletkezik, véglegessé a szabadalom megadásával válik.
A szabadalmi oltalom a bejelentési naptól 20 évig áll fenn.
Éves fenntartási díj:
Első a bejelentés napján esedékes. Utána 6 hónapos türelmi idő.
HA kicsúszik szabadalom MEGSZŰNIK, szabadalmat újra érvénybe kell helyezni.
Joghatás: ha jóhiszemű 3dik személy az újra érvénybe helyezésig használni kezdi, továbbhasználati jogot szerez, addig a mértékig, amíg az előkészületet és a gyártást megkezdte.
A szabadalom megszűnése, megsemmisítése
Ideiglenes oltalom megszűnése
Végleges oltalom megszűnése
A szabadalom megsemmisítése
Ideiglenes oltalom megszűnése
A keletkezésre visszaható hatállyal szűnik meg:
A bejelentést jogerősen elutasították
A fenntartási díjat a türelmi időn belül nem fizették meg
A bejelentő az oltalomról lemondott.
Végleges oltalom megszűnése
Az oltalmi idő lejár, a lejáratot követő napon
A fenntartási díjat nem fizették meg a türelmi időn belül sem, az esedékességet követő napon
A szabadalmas az oltalomról lemondott, a lemondás beérkezését követő napon / a lemondó által megjelölt korábbi időpontban.
Lemondás: írásban, részleges is lehetséges, visszavonni nem lehet a lemondást!
A szabadalmat megsemmisítették, a bejelentés napjára visszamenőleges hatállyal.
A szabadalom megsemmisítése
Bárki kérheti, ha többen, egy SZTNH eljárás.
Eredetileg sem lehetett volna megadni, mert nem felelt meg a szabadalmaztathatósági feltételeknek
A leírás nem tárja fel megfelelő módon a találmányt
A szabadalom tárgya bővebb, mint amit az elismert bejelentésben feltártak
A szabadalmat nem annak adták meg, akit tv. szerint illet.
Megsemmisítés:
Teljes – fő és aligénypontokra is
Részleges – az aligénypont a főigénypont helyébe léphet = a szabdalom korlátozása
A döntés ellen fellebbezés nincs, megváltoztatás kérhető a Fővárosi Törvényszéktől.
Bitorlás és nemleges megállapítás
Bitorlás
találmánybitorlás
szabadalombitorlás
találmánybitorlás
Jogosulatlanul más találmányból vették át:
- a szabadalmi bejelentés tárgyát
-a szabadalom tárgyát
A sértett/jogutód kérheti:
- a megállapítást, hogy a szabadalom részben/egészben őt illeti
- Kártérítés.
Szabadalombitorlás
A szabadalmi oltalom alatt álló találmányt jogosulatlanul hasznosítja
Döntő szempont: a szabadalmi oltalom terjedelme.
Polgári jogi igények, mint a szerzői jognál.
Csak díjigény érvényesíthető:
ha az oltalmazott találmány összes jellemzője nem valósul meg, mert
egy, vagy több igényponti jellemzőjét
- egyenértékű jellemzővel, vagy
- a feltaláló által a hasznosító rendelkezésére bocsátott - javított jellemzővel helyettesítettek
A bíróság felfüggeszti a pert:
- Ideiglenes oltalom esetén, amíg a szabadalom megadásáról jogerősen nem döntöttek, a bejelentő a közzétételtől felléphet.
- Megsemmisítési eljárás esetén, amíg a megsemmisítésről jogerősen nem döntöttek, a szabadalmas felléphet.
A hasznosító bitorlás esetén:
- felhívhatja fellépésre a szabadalmast, ha 30 napon belül nem
- a hasznosító is jogosult a fellépésre.
Illetékesség: a Fővárosi Törvényszék kizárólagosan.
Ideiglenes intézkedés kérhető a bitorlás abbahagyására:
Ha az intézkedéssel szerezhető előnyök meghaladják az okozott hátrányokat:
- a bitorlás megkezdése óta 6 hónap még nem telt el
- a bitorlásról és a bitorló személyéről való tudomásszerzés óta 60 nap nem telt el.
15 napon belül döntés.
A kérelmet a bír. biztosítékadáshoz kötheti, mert csak valószínűsíti a bitorlást.
A kérelem fellebbezését az ÍT soron kívül bírálja el, de az nem halasztó hatályú.
Nemleges magállapítás (a bitorlási per fordítottja)
Kérelemre az SZTNH megállapítja, hogy hasznosított / hasznosítani kívánt termék nem ütközik más szabadalmi oltalmába. A költség a kérelmezőé.
A kérelemnek jól összevethetőnek kell lennie a szabadalmas termék főigénypontjával.
A sikertelen eljárásnak nincs jogi szankciója.
Az eljárásba az érintett szabdalom jogosultja bekapcsolódhat, mint ellenérdekű fél.
Előny: sikeres és jogerős határozat esetén ugyanazon találmány ellen nem indítható bitorlási per
