14.
- Tétel
A szerzői jogsértések és szankciói. + Btk is van
A szerzői jogsértések általában, a szerző kiléte
A szerző kiléte – Szubszidiárius vélelem (sorrend is!):
akinek a nevét feltüntették a művön szokásos módon
akinek a művét az SZTNH önkéntes műnyilvántartásba vette
aki a közös jogkezelő adatbázisában szerzőként szerepel
aki először hozta nyilvánosságra a művet
A szerzői jogsértések főbb típusai
A szerzői alkotások szerzői - elleni személyiségsértések
A művet más szerző neve alatt jelentetik meg
Megsértik a szerző becsületét, jóhírnevét
megsértik a szerző nyilvánosságra hozatali jogát
Merchandising jogok sérelme
A szerző engedélye nélkül reklámozásra használják a mű címét, vagy szereplőjét
.A szerzői felhasználói jogok sérelme
Teljes irodalmi mű másolása
Szoftver jogosulatlan letöltése
DVD film sokszorosítása
Építési terv többszöri felhasználása
A szabad felhasználás szabályainak megsértése
Adatbázis
- Adatbázis egészében nem másolható
- NEM számtech adatbázis magáncélra lemásolható, ha nem jövedelemszerzés, fokozás a cél - közvetve sem.
- Számtech adatbázis jelentős része nem másolható ki.
A szabad felhasználás kedvezményezettje követelheti, hogy a műszaki intézkedés megkerülésével biztosítsa a szerző a szabad felhasználást:
- reprográfiával, magáncélra
- nyilvános mű iskolai célra, tudományos kutatás célra
- könyvtár, múzeum, oktatási int., levéltár r. másolatkészítés
- efemer rögzítés – sugárzó szervezet saját eszközével felvétel
- fogyatékos igényeinek kielégítése, bírósági, hatósági elj.
Szomszédos jogok megsértése
Szomszédos jog és adatbázis –ugyanaz a PJ, BJ, vámjogi következmények.
Szomszédos jog: kizárólagos engedély és díjigény – elsősorban vagyoni sérelem
- Előadóművész – rögzítetlen előadás jogosulatlan rögzítése
- Hangfelvétel előállítója – jogosulatlan közvetítés, leírhatóvá tétel
- Rádió és TV – műsor jogtalan rögzítse és többszörözés
A jogkezelési adatok megsértése
Szerzői jog megsértése, ha a jogkezelési adatot eltávolítják, megváltoztatják.
Csak szándékosan elkövethető.
A felhasználási engedély túllépése
- Irodalmi mű engedély nélküli ismételt kiadása
- Magasabb példányszám, mint a felhasználási szerződésben
- Kizárólag moziban vetítésre jogosultság esetén TV sugárzás
A kizárólagos felhasználási szerződés jogosultja felhívhatja a szerzőt, hogy lépjen fel a jogsértés ellen, ha 30 napon belül nem, akkor maga is felléphet.
Nem kizárólagos felhasználó – csak a szerző kifejezett rendelkezése esetén léphet fel.
Műszaki intézkedések megkerülése
Jogsértés megvalósul, ha a jogsértő olyan terméket/szolgáltatást kínál, ami kizárólagos célja a hatásos műszaki intézkedés megkerülése.
Aki tudja, vagy akinek az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett tudnia kellett, hogy a cselekmény célja a műszaki intézkedés megkerülése .
Hatásos a műszaki intézkedés, ha alkalmas a szerzői jogsértés megakadályozására.
Jogsértések az interneten
Fájlcsere P2P – nincs központi szerver, egymás gépeiről töltik le a tartalmat a felhasználók.
III. A szerzői jog megsértésének legfontosabb szankciói
Polgári jogi következmények
Jogsértés bírósági megállapítása
- azok ellen, akik nem szándékosan sértik, presztízsükre, jóhírnevükre ügyelnek
Jogsértés abbahagyása, eltiltás
Elégtétel
-A bírósági ítélet nyilvánosságra hozatala a jogsértő költségére – módról a bíróság dönt. Országos napilap, interneten, vagy magánlevélben.
Információadás
A bíróság kötelezheti a jogsértőt, hogy adjon információt a bitorlás tárgyát képező szerzői alkotás előállításában, forgalmazásában résztvevőkről, üzleti kapcsolatokról.
Kereskedelmi mérték: ha nyilvánvaló, hogy a jogsértés ker./gazd. előny megszerzését szolgálja.
Gazdagodás visszatérítése
A jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerinti visszatérítés.
A szerzőnek kárát és az okozati összefüggést bizonyítania nem kell.
A sérelmes helyzet megszüntetése (in integrum restitutio)
Lefoglalás
Átadás
Visszahívás, kivonás – vagy rápecsételéssel feltüntetik a valódi szerzőt.
Megsemmisítés – jogosulatlanul többszörözött mű esetén valamennyit meg kell semmisíteni.
Végrehajtás szerinti értékesítés
Kártérítés – vagyoni sérelem esetén.
Felróhatóság – szándékosnak, vagy legalább gondatlannak kell lennie.
Elmaradt haszon is.
Sérelemdíj – ha a szerző személyiségi jogait megsértik
Ideiglenes intézkedések bitorlási perekben
Általános jellemzők
Az elsőfokú bíróság végzését azonnali hatállyal, a per állására és a jogorvoslatra való tekintet nélkül végrehajtják – a felek érvelésétől függetlenül
DE: az ideiglenes intézkedésért az elrendelő bíróság kártérítési felelősséggel tartozik.
A bíróság ezért biztosítékadáshoz kötheti.
A feleket személyesen meghallgathatja, ez mellőzni csak rendkívül sürgős esetben, vagy ha a fél a határnapot/határidőt elmulasztja.
Külön fellebbezésnek van helye ez ellen a végzés ellen.
HA a kérelmező különös méltánylást érdemlő jogvédelme miatt szükséges, és az intézkedéssel okozott hátrány nem haladja meg az előnyöket:
- közvetlenül fenyegető kár elhárítása
- a jogvitára okot adó állapot változatlan fenntartása
Eljárás megindításának feltételei
A kérelmező különös méltánylást érdemlő jogvédelméhez szükségesnek kell tekinteni, ha:
- a kérelmező valószínűsíti, hogy a mű szerzői jogvédelem alatt áll.
- a kérelmező valószínűsíti, hogy ő a szerző/jogutóda, a jogosult felhasználója
- a kérelmező közös jogkezelő szervezet, ami saját nevében jogosult fellépni a jogsértéssel szamben
A felperesnél és az alperesnél keletkező előnyt fel kell mérni.
Keresetlevél benyújtását megelőzően is előterjeszthető, nemperes eljárásban elbírálják.
További igények ideiglenes intézkedés esetén
Biztosítási intézkedés – ha a gazdagodás visszatérítése követelés veszélyben
A jogsértő banki, pénzügyi, ker. adatai, iratai bemutatásának elrendelése
Biztosíték adása – ha ennek fejében hozzájárul a feltételezett jogsértő tev. folytatásához
Határidők
Ideiglenes intézkedés NEM kezdeményezhető, ha
- a szerzői jog megsértésének megkezdése óta 6 hónap eltelt (objektív határidő)
- a jogsértésről és a jogsértő személyéről való tudomásszerzés óta 60 nap eltelt (szubjektív határidő)
A bíróság az ideiglenes intézkedésről soron kívül, a beérkezéstől 15 napon belül határoz.
A fellebbezést a másodfok is 15 napon belül bírálja el.
Keresetlevél benyújtását megelőzően is előterjeszthető, nemperes eljárásban elbírálják.
Bizonyítás
Előzetes bizonyításra a per megindítása előtt helye van akkor is, ha a szerző a jogsértés tényét, vagy annak veszélyét elvárható mértékben valószínűsítette.
Az előzetes bizonyítást elrendelő határozatot hatályon kívül helyezik, ha
- a szerző a szerzői jog megsértése miatti pert 15 napon belül nem indítja meg az előzetes bizonyítást elrendelő határozat kézhezvétele után.
Bizonyítási teher:
Ha az egyik fél tényállítását már elvárható mértékben valószínűsítette, a bíróság az ellenérdekű felet bizonyításra kötelezheti:
- birtokában levő okirat, tárgyi bizonyíték bemutatása, szemle
- ker. mértékű jogsértés esetén banki, pü. ker. adatközlés, iratok bemutatása
Az ellenfél meghallgatása mellőzhető az előzetes bizonyítás elrendelésekor:
- a késedelem helyrehozhatatlan kárt okozna
- valószínűsíthető a bizonyítékok megsemmisítésének kockázat
Büntetőjogi jogkövetkezmények
Általános jellemzők
A szerzői jogi bcs-k hivatalból üldözendők. Indokolt mellékbüntetés az elkobzás.
A személyiségi jogok megsértése nem bcs, kivéve, ha az vagyoni hátrány okozására irányul – pl más név a könyvborítón.
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése
§ (1) Aki másnak vagy másoknak
a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló
szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait
vagyoni hátrányt okozva megsérti,
vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
- Nincs plágium eleme >< Bitorlás
- A szabad felhasználásnak nem tekinthető tömeges magáncélú másolás is ez.
Bitorlás
§ Aki
a) más szellemi alkotását sajátjaként tünteti fel, és ezzel a jogosultnak vagyoni hátrányt okoz,
b) gazdálkodó szervezetnél betöltött munkakörével, tisztségével, tagságával visszaélve
- más szellemi alkotásának hasznosítását vagy
- az alkotáshoz fűződő jogok érvényesítését attól teszi függővé, hogy
- annak díjából, illetve
- az abból származó haszonból vagy nyereségből részesítsék, illetve
- jogosultként tüntessék fel,
bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Műszaki intézkedés kijátszása
§Aki a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedést haszonszerzés végett megkerüli, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Jogkezelési adat meghamisítása
§ Aki haszonszerzés végett
a) hamis jogkezelési adatot készít,
b) a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott jogkezelési adatot eltávolítja vagy megváltoztatja,
vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Vámjogi következmények
TRIPS egyezmény – országhatárokon átnyúló engedély nélküli műfelhasználás ellenőrzése.
A szerző követelheti a vámhatóságtól:
- a jogsértéssel érintett vámáruk belföldi forgalomba kerülésének megakadályozását.
Vámigazgatási eljárás:
- azon vámáruk, amikre szerzői/szomszédos jog sértést elkövettek
Kivéve: tranzitban, a nem ker. forgalomba behozott áru.
A jogsértőnek beállított vámáru behozatalt felfüggeszthetik, a jogerős bírósági döntésig
