jogi

jogi

21. Védjegyoltalomból való kizárások. )

2017. június 12. - Kovács Melanie

21.

  1. Tétel

Védjegyoltalomból való kizárások. )

 
Abszolút és relatív lajstromozási tilalmak
Abszolút: Az árujegyzék egészre vonatkozó tilalom – felmentés nem adható: önkényuralmi jelkép
Relatív: Felmentés adásának lehetősége – senki nem adhat felmentést, kivéve a Konszent: a korábbi, akadályozó jog jogosultjának nyilatkozta, ami elhárítja az akadályt (közok, TBEMok) vissza nem vonható
Hivatalból – nem hivatalból történő eljárás:

- Abszolút tilalom: az okokat az SZTNH kötelezően vizsgálja.

- Relatív tilalom: nincs vizsgálat, a korábbi jog jogosultja felszólalási eljárásban érvényesítheti jogait

 
Abszolút lajstromozási tilalmak, feltétlen kizáró okok
Védjegyfogalomnak nem felel meg

- grafikailag nem ábrázolható, a Vt. nem sorolja fel pl fényvédjegy.

                - túlzottan apró, elmosódott

- tech eszközzel nem ábrázolható – íz és illatvédjegy

Megkülönböztetésre nem alkalmas

                - Amit mindenki használ, használhat - üzleti kapcsolatokban állandóan és szokásosan alkalmaznak

- Kizárólag a forgalomban levő áru/szolg. fajtáját, egyéb jellemzőjét: minőség, mennyiség, rendeltetés, érték, földrajzi származás, előállítási idő – jelölő jel, adat. Pl: ászok, ászoksör
Közrendbe vagy közerkölcsbe ütközik

                - önkényuralmi jelkép, kábó fogyasztás, fajgyűlölet, durván szeméremsértő
Fogyasztót megtévesztő jelleg

- áru fajtája (nem valódi bőr), minősége (nem környezetkímélő), származása (kamu magyar felségjel)

Állami, NK jelzések

                - PUE meghatározza az állami felségjeleket, hatósági, NK szervezet jelzését (címer, zászló)

- földrajzi származás jelzésérre alkalmas – minisztériumi engedéllyel lehetséges a védjegy elemeként oltalmazni – Zwack Barackpálinkán Kossuth-címer van

                - kizárt: a PUE által nem védett jelvény, jelkép címer, ha használatához közérdek fűződik

- lajstromozott földrajzi árujelző

Kizárólag az áru jellegéből következő

- formákból áll, vagy olyan formákból, amik az áru értékét jelzik.

- a célzott műszaki hatás elérésére szolgál, vagy

Lajstromozásra rosszhiszemű bejelentés

 
Relatív kizáró okok
Azonos és hasonló védjegyek ütközése
Azonosság korábbi védjeggyel

- két azonos védjegy lajstromozása és használata nem lehetséges
Megtévesztő megjelölés korábbi védjeggyel

- Amit a fogyasztók összetéveszthetnek korábbi védjeggyel, a védjegyek/áruk hasonlósága/azonossága miatt.

A védjegy domináns elemei: ezek biztosítanak kellő megkülönböztetést, ezt vizsgálja a bíróság is.

Belföldön jó hírnevet szerzett védjeggyel való ütközés

Ami belföldön jó hírnevet szerzett védjegy, az az azonos, vagy hasonló későbbi megjelöléssel szemben elsőbbséget élvez – ha annak alapos ok nélküli használata a jóhírnevű védjegy

- megkülönböztethetőségét sértené

--hírnevét sértené

- tisztességtelenül használná.
Más személyiségi jogait sértő megjelölés

Élő, vagy történelmi személynévvel azonos védjegy – vagy ilyen személyt ábrázol.

Név, vagy képmás esetén az érintett hozzájárulása szükséges.

Történelmi személy – MTA véleményét célszerű kikérni.

Lajstromozás nélkül korábbtól fogva használnak belföldön

Ha a megjelölésnek a használata a korábbi használó hozzájárulása nélkül jogellenes

Közeli védjegyoltalom megszűnési időpont

Lejárattól 2 évig nem lehet, kivéve, ha a korábbi védjegyet használta.

Képviselő bejelentése a jogosult engedélye nélkül

– kivéve, ha igazolja, hogy eljárása helyénvaló volt.

22. A védjegyoltalom időtartama, megújítása, megszűnése és a védjegybitorlás. ()

22.

  1. tétel

A védjegyoltalom időtartama, megújítása, megszűnése és a védjegybitorlás. ()

 

A védjegyoltalom időtartama

A bejelentés napjára visszaható hatállyal 10 év.

Tetszés szerinti alkalommal meghosszabbítható.

 
A védjegyoltalom megújítása

A védjegyjogosult kérheti az SZTNH-tól.

Legkorábban: lejárat előtt 12 hónappal

Legkésőbb lejárat / lajstromozás napjával, ha az régebbi 6 hónapon belül.

A megjelölés NEM változtatható meg és az árujegyzék NEM bővíthető.

Elektronikus formanyomtatványon.

A megújítást bejegyzik a védjegylajstromba, és hatósági tájékoztatás az SZTNH hivatalos lapjában.

 
A védjegyoltalom megszűnése

Az oltalmi idő lejárt
A védjegyjogosult az oltalomról lemondott
A védjegyet törölték, keletkezésre visszaható hatállyal
A védjegyjogosult a védjegy tényleges használatát elmulasztotta 5 éven belül.
A védjegy elvesztette megkülönböztető képességét, vagy megtévesztővé vált
A védjegyjogosult jogi szem/jogi szem. nélküli jogutód nélkül megszűnik, e megszűnés napjára visszaható hatállyal

 
A védjegybitorlás
A védjegybitorlás fogalma

Aki a védjegyet jogosulatlanul használja.

A védjegyjogosult, vagy a licenciaszerződés alapján a védjegyhasználó felléphet az ellen, aki engedélye nélkül gazdasági tev. körében használja megjelölését.
olyan áruk/szolgáltatások, amik azonos megjelölésűek a védjeggyel, és a védjegy árujegyzékével

olyan áruk/szolgáltatások, amik azonos/hasonló megjelölésűek a védjeggyel, és a védjegy árujegyzékében nem szerepelnek – feltéve, hogy a védjegy belföldön jóhírnevet élvez, és a megjelölés a védjegy megkülönböztethetőségét, jóhírnevétalapos ok nélkül

- sértené

- tisztességtelenül kihasználná

olyan árul/szolgáltatások, amik azonos/hasonló megjelölésűek a védjeggyel, és amit a fogyasztók összetéveszthetnek a védjeggyel
A használati szerződésben biztosított jogok megsértése.

 

A védjegybitorlás jogkövetkezményei

Polgári jogi következmények

Mint a szerzői jognál.

A cselekmény kereskedelmi mértékű, h a az áruk/szolgáltatások jellegéből nyilvánvaló, hogy közvetve/közvetetten gazdasági előny szerzését szolgálják.

Ideiglenes intézkedések foganatosítása

A jogsértés azonnali megszüntetése, érdemi döntés bevárása nélkül.

A bitorolt áruk kereskedelmi csatornákból való azonnali kivonása és megsemmisítése

Lehetséges:

- a jogsértést valószínűsítették

- a késedelem jóvá nem tehető kárral járhat.

Büntetőjogi következmények – Versenytárs utánzása

Aki a versenytárs hozzájárulása nélkül

- árut olyan jellegzetes külsővel, csomagolással, megjelöléssel vagy elnevezéssel állít elő, amelyről

- a versenytárs vagy annak jellegzetes tulajdonsággal rendelkező áruja ismerhető fel, vagy

- ilyen árut forgalomba hozatal céljából megszerez, tart, vagy forgalomba hoz,

ha más bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt jelentős mennyiségű vagy értékű utánzott árura követik el.

Vámjogi következmények – a védjegyjogosult kérheti a vámhatóság intézkedését NAV
Versenyjogi következmények – tisztességtelen piaci magatartásra indítható eljárás GVh

 

23. A kereskedelmi nevek és a Domain nevek oltalma 

23. 

A kereskedelmi nevek és a Domain nevek oltalma 

 Az oltalom tárgya

 Fogalmak

Kereskedelmi név: jogképes szervezetek használják, hogy tevékenységüket másoktól – főleg a hasonló szervezetektől - megkülönböztessék

P.. Netmester, Dologidő, Kulcsember

 A kereskedelmi név, mint gyűjtőnév

Gyűjtőkategória, ide sorolandók:
Cégnév – Stollwerck Édesipari Kft.Üzletjelző, ha nem esik egybe a cégnév vezérszavával (egyébként cégnév is lehet):
Alapító és tulajdonos neve – Kátay, Richter
Kereskedelmi vállalkozás feliratai –Trófea Grill
Üzletnevek – Szent István Patika, Pick Márkabolt
Vállalatnevek – Pécsi Sörgyár
Étteremnevek – Stex
Mozaikszavak – HP, MÁV
Domain nevek

 

Az internetes kommunikációt segítő, egyedi karaktersorozatból álló azonosító nevek.

Kereskedelmi név, hogy a vállalkozás honlapját megtaláljuk

 

Felső szintű domainnév: Top Level Domain (TLD), számuk korlátozott

- országkód - .hu; .eu

- a szolgáltatás tartalma - .biz .com . info

Felsőszintű domain: csak 1 domainnév lehet a pont előtt pl.: erstebank.hu

 

A domainnév használata névhasználatnak minősül – az elektronikus szolgáltatás körében azonosítja a természetes vagy jogi személyt, nevét és elérhetőségét meghatározza.

 A névviselési jog sérelmére nem hivatkozhat az, aki már korábban delegált domain névhez hasonlóra változtatja meg a cégnevét.

A domain regisztrációs szabályzat nem jogszabály, hanem ÁSZF.

 

A személyiségi jog sérelmét valósítja meg, ha más nevével egyező, tényleges tartalmat nem hordozó domaint úgy tart fenn, hogy az arról való lemondást anyagi ellenszolgáltatáshoz köti.

 Az oltalom feltételei
Tisztességtelen verseny, gyakorlat tilalma
Védjegyoltalom
Cégnévoltalom
személyiségi védelmi szabályai - névvédelem

24. A formatervezési minták oltalma. 

 

24.

  1. Tétel

A formatervezési minták oltalma. 

Formatv. 2001:48

 A formatervezési mintaoltalom tárgya

 fogalmak

Formatervezési mintaoltalom: az ipari termék új és egyéni jellegű, formatervezett külső kialakításának jogi oltalma.

Formatervezés: az ipari tömegtermelés tárgyainak és a kézműipari termékeknek esztétikai kialakítása, külső formájának meghatározása. A csomagolás is lehet formatervezett.

Formatervezési minta: a termék egészének/részének/díszítésének megjelenése, amit a termék külső jellegzetességei eredményeznek: rajzolat, körvonal, szín, speciális alak, felület, felhasznált anyag.

A termék maga is lehet jellegzetes: pl. ehető sakk-készlet.

A termék külső jellegzetességei szerzői jogi oltalomban is részesülnek:

- az új, egyéni, eredeti minták (rajz, körvonal)

 A termék

Termék: maga gyártmány, továbbá a csomagolás, a kikészítés, grafikai jelzések, nyomdai betűformák, azok a részek is, amelyeket v.mely összetett termékben való összeállításra szántak.

 Egész termék és összetett termék
egész termék formája - lámpa, kisbusz
összetett termék – szétszedhető és összerakható pl: fekvőbútor, LEGO
Termék része – gépkocsilámpa, övcsat
Gyűjtemények, komplex egységek - készletek, szettek: sakk-készlet, téli kutyaruhakészlet
Háromdimenziós kialakítások – csillár, vödör
Kétdimenziós kialakítások – szövetminta, pokrócminta

 A mintaoltalom terjedelme

A formatervezett minták lajstromában fénykép, rajz, grafikai ábrázolás határozza meg a termék külső jellegzetességét.

A mintaoltalom kiterjed: amelyeket a tájékozott felhasználó nem minősít hasonlónak (eltérő összbenyomást tesz)

Mintaoltalom terjedelmének megállapításakor figyelembe kell venni az egyező összbenyomást gyakorló mintákat.

 Az oltalom feltételei
fogalmak
Újdonság – új minta, ha azzal azonos minta nem jutott az elsőbbség időpontját megelőzően nyilvánosságra.

Nyilvánosságra jutott: közzététel, kiállítás, forgalomba hozatal, egyéb módon bárki hozzáférhetett.

Világviszonylatban kell újnak lenni, a hasonlókat kizárják.

Akkor is azonosnak kel tekinteni, ha a jellemzők lényegtelen részekben különböznek.

Nem újdonságrontó:

Harmadik személynek titoktartási kötelezettség mellett mutatják be a mintát

A nyilvánosságra jutás rendes üzletvitel során ésszerűen kizárt volt

Türelmi idő

Elsőbbség bejelentése előtt 12 hónapban – a bejelentő, jogutóda, vagy jogsértés hozta nyilvánosságra

A bejelentő így meggyőződhet a termék piaci fogadtatásáról, csak a pozitívan fogadottra kell oltalom.

 Egyéni jelleg – a tájékozott felhasználóra eltérő összbenyomást tesz, az elsőbbség időpontja előtt nyilvánosságra hozott bármely mintához képest.

 Esztétikai hatás – a termékek 85%-a a hiányos formatervezés miatt sikertelen

 Újdonság és egyéni jelleg összetett termék alkotóeleménél

Az alkotóelem új és egyedi. Ha

- beillesztés után is látható marad az összetett termék rendeltetésszerű használata során

- önmagában is megfelel az egyéni jelleg követelményének

 

 Formatervezési mintaoltalmi kizárások
Tárgyánál fogva
Műszaki megoldás
Működési elv
Anyaösszetétel, szerkezeti kialakítás
Gyártástechnológiai eljárás
Számítógépi program

 Formatv. szerint
A műszaki rendeltetés kizárólagossága

A formaterv a termék műszaki rendeltetésének következménye.

Pl. tégla
Közrendbe, közerkölcsbe ütközés – önkényuralmi, kábó, durván szeméremsértő kifejezés
Állami, hatósági, NK felségjel 
Közérdekű kitüntetés, jelvény, címer
Korábbi elsőbbségi mintával egyező minta – ugyanarra, ne más termékkörre vonatkozzon pl pisztolyforma oltalma mehet öngyújtónak, játéknak
Korábbi iparjogvédelmi, vagy szerzői jogba ütköző minta - 

A minta ütközhet

- védjeggyel - grafika

- szerzői joggal – mű eredeti címe pl. Star Wars

 

25. A know-how és az üzleti titok védelme. 

25.

  1. Tétel

A know-how és az üzleti titok védelme. 

 

 A Know-how kettős természete
A know-how fogalma

Tényleges előnyt jelentő jogosultság, 2 formája van:
Tulajdonhoz hasonló, forgalomképes, de nem kizárólagosságot biztosító vagyoni értékű jog
Üzleti titokként kezelt, nem forgalomképes személyiségi jog.
A know-how tartalma

A legmagasabb színvonalú ismeretek – műszaki-tudományos ismeretek (titokban tartott találmány)

Jelentős vagyoni értéket képviselő gazdasági műszaki, szervezési ismeret (pl gépkocsi gyártás)

Jelentős szellemi tevékenységgel létrehozott nem műszaki jellegű ismeretet (pl bevált fogyókúra)

Rutintevékenységgel összegyűjthető rendszerezett és bizalmas információ (gyorskaja olajcsere interval)

 

A magas színvonalú Know-how-t iparjogvédelem tárgyaként bejelenthetik:

- szabadalmi oltalom alá

- használati mintaoltalom alá.

 A Know-how mint az iparjogvédelem tárgya
Fogalmak

A know-how felöleli: a legmagasabb szintű, közepes, valamint az alacsony újdonság tartalmú, titokban tartott ismereteket.
A Know-how ismérvei
Áruként értékesíthető vagyoni értékű ismeretek – a know-how-t a GSZ maga fejleszti ki, vagy ellenérték fejében jut hozzá – forgalomképessége lehetséges – a gazdasági forgalomban áruként jelentkezik.
Versenyelőny biztosítása
Titkosság – know-how védelem feltételes és relatív, attól függ, hogy titokban tartják-e.
Ptk:

A törvény védi azokat a szellemi alkotásokat is, amelyekről a

- külön jogszabályok nem rendelkeznek, de amelyek társadalmilag széles körben felhasználhatók és

- még közkinccsé nem váltak.

- A személyeket védelem illeti meg a vagyoni értékű gazdasági, műszaki és szervezési ismereteik és tapasztalataik tekintetében is.

 További szervezési és más ismeretek – nem csak műszaki információ, szervezési, gazdasági, kereskedelmi, pénzügyi, adminisztratív tudásanyagot, tapasztalatot is magába foglal.

Francise szerződések – szervezési és értékesítési szerződés:

- teljes körű know-how átadás és

- védjegyhasználat

 

A know-how -ra NEM telepíthető kizárólagos jog, mert

- NEM sorolható be a szellemi alkotások egyik kategóriájába

- vállalati tudásanyagot foglal magába.

 
A know-how oltalom és az üzleti titokvédelem elhatárolása

A know-how: nem üzleti titok, mert forgalomképes, vagyoni értékű jog.

Az üzleti titok forgalomképtelen személyiségi jog.

Ha titkos a know-how az üzleti titok védelme kiterjed a know-how védelmére is (r.Ptk)

 
Know-how a titokvédelem körében
 Ptk. – üzleti titok: a gazdasági tevékenységhez kapcsolódó minden olyan tény, információ, adat ami

- nyilvánosságra hozatala

- illetéktelenek általi megszerzése, felhasználása

- a jogosult jogszerű pü./gazdasági,/piaci érdekeit sértené/ veszélyeztetné

- amely titokban tartása érdekében a jogosult a szükséges intézkedéseket megtette.

pl: Gt. ügyfélköre, energiaital összetétele.

 

 Új Ptk.: 2:47 § [Az üzleti titokhoz való jog. Know-how (védett ismeret)]

 

(1) Üzleti titok a gazdasági tevékenységhez kapcsolódó

- minden nem közismert vagy az érintett gazdasági tevékenységet végző személyek számára nem könnyen hozzáférhető olyan tény, tájékoztatás, egyéb adat és az azokból készült összeállítás,

- amelynek illetéktelenek által történő megszerzése, hasznosítása, másokkal való közlése vagy nyilvánosságra hozatala

- a jogosult jogos pénzügyi, gazdasági vagy piaci érdekét sértené vagy veszélyeztetné,

- feltéve, hogy a titok megőrzésével kapcsolatban a vele jogszerűen rendelkező jogosultat felróhatóság nem terheli.

 

(2) Az üzleti titokkal azonos védelemben részesül

- az azonosításra alkalmas módon rögzített,

- vagyoni értéket képviselő

- műszaki, gazdasági vagy szervezési ismeret, tapasztalat vagy ezek összeállítása (e törvény alkalmazásában: védett ismeret = KH),

- ha a jóhiszeműség és tisztesség elvét sértő módon szerzik meg, hasznosítják, közlik mással vagy hozzák nyilvánosságra.

 

E védelemre nem lehet hivatkozni azzal szemben, aki a védett ismerethez vagy az azt lényegében helyettesítő hasonló ismerethez
a) a jogosulttól független fejlesztéssel vagy
b) jogszerűen megszerzett termék vagy jogszerűen igénybevett szolgáltatásvizsgálata és elemzése útján

jutott hozzá.

(3) Az üzleti titok megsértésére nem lehet hivatkozni azzal szemben, aki

- az üzleti titkot vagy a védett ismeretet

- harmadik személytől kereskedelmi forgalomban

- jóhiszeműen és ellenérték fejében szerezte meg.

 

1959-Ptk. „üzemi” és „üzleti” titok fogalmát tartalmazta, és mind a kettőt alapvetően a gazdasági tevékenységet végző személyt megillető titokkörének volt az egyik része, alfaja.

Vannak külön törvényben nevesített titkok, mint banktitok, értékpapírtitok, az üzleti titok, a Ptk. védelme ezeket is átfogja.

Üzleti titok esetében olyan adatról, tényről, információról vagy ezekből készült összeállításról van szó, amely gazdasági tevékenységhez kapcsolódik, alapvetően nem ismert mások számára, és amelynek az illetéktelen általi megszerzése, vagy megismerése, vagy hasznosítása, másokkal való közlése vagy nyilvánosságra hozatala sérti vagy sértheti a titokgazda gazdasági vagy piaci értékeit. A védett tárgyak körét a törvény gazdasági tevékenységhez kapcsolódó adatok, információk és ismeretek körében húzza meg, de a titokgazda nem csak elsődlegesen gazdasági tevékenységet végző jogalany lehet, adott esetben alapítvány, egyesület, sőt költségvetési szerv is.

 

Know how védelme és szabályozása a Kódexben részben átalakult. Magyar kifejezése a <védett ismeret> elnevezést kapta, és a védelem a korábbi szabályzástól eltérően, amely a know-how szellemi alkotás jellegére épült a <védett ismeret> titok aspektusára tevődött át.

A know-how védelem átalakítása a TRIPS-egyezményhez történő igazodást mutatja.

A védett tárgy az olyan adat, információ, tény és ismeret, amelyet a titokgazda nem kíván nyilvánosságra hozni vagy mások számára elérhetővé tenni, mert

- számára vagyoni vagy más előnnyel bír, azzal

- a jogosulatlan felhasználó gazdasági, piaci vagy egyéb hátrányt okozhat.

A korábbi bírói gyakorlat szerint a puszta szakmai hozzáértés nem minősül védett ismeretnek /know-how/, így egy folyóirat szerkesztésére vonatkozó szakmai ismeretek összessége sem kapta meg a know-how védelmet (.). Ez a felfogás továbbra is helyes.

 

Egy franchise tárgyát képező parkolási rendszer elemeit, kapcsolódó műszaki-szervezési ismereteket, összetevőket, részleteit, leírását külön kézikönyv tartalmazta, így know-how védelmet a bíróság elismerte.

 

A védendő ismeretnek

-vagyoni értékkel kell rendelkeznie,

- ezen ismeretnek tárgyiasulnia kell, azaz adott személytől függetlenül is megismerhető formában rögzíteni, hogy mások számára is megismerhetővé és alkalmazhatóvá váljon, ezért a rögzítés a know-how védelem elengedhetetlen feltétele. Lehet olyan gyártási ismeret, amely nincs leírva, de ha leírása megtörténik, akkor titokban kell tartani.

 

Annyiban változott a szabály az 1959-es Ptk. védelméhez képest, hogy míg korábban bármely engedély nélküli hasznosítást tiltotta a törvény, addig az új kódex csak

 a jóhiszeműség és tisztesség elvét sértő módon megvalósított szerzésre, hasznosításra, közlésre, nyilvánosságra hozatalra adja meg a védelmet.

 

A védelem alól kivételt képeznek azok a magatartások, ha

- a jogsértő jóhiszeműen, kereskedelmi forgalomban és ellenérték fejében szerezte a védett ismeretet.

Ha az értékesítő jogtalanul szerezte meg azt, amit kereskedelmi forgalomban értékesített, akkor a másodlagos jogszerzés legálisnak minősül, feltéve, hogy ezen személy jóhiszeműen járt el, azaz, hogy nem tudta és nem is tudhatta, hogy a kereskedő jogosulatlanul jutott hozzá. Ez a kivétel a nem tulajdonostól történő tulajdonszerzés mintájára a forgalom védelmét a titokgazda érdekével szemben előbbre helyezi.

 

 Külön probléma a védett ismeret körében a jogosultságok meghatározása. Ki ennek a vagyonnak, ismeretnek a jogosultja? Miként keletkezik ez a jogosultság?

Ez utóbbira viszonylag egyszerűnek tűnhet a válasz, amint a védett ismeret megalkotásra és rögzítésre kerül. - A védett ismeret jogosultja: a védelem tárgyát megalkotó, kifejlesztő, létrehozó személy, és ez alapvetően csak ember lehet szerintünk, hiszen a személy ezen képességét, a szellemi jószág alkotásra való képességének a konkrét eredményét védi a jog, a szellemi kreáció révén megalkotott újdonságot.

- De adott védett ismeret alapja lehet több személy által kreált védett ismeret, amely több ember, munka-csoport ezen tevékenysége, valamely egyéb jogi személyhez, vagy más jogalanyhoz kapcsolódik.

- Természetes személy, több személy és a gazdálkodás körét biztosító és megvalósító jogi személy jogai ekkor sajátosan keverednek, jogosulti együttesség keletkezhet. Erre a jogközösségre a tulajdonközösség szabályai alkalmazandók.

 

Nehezebb a kérdés a munkajogviszonyban alkotott know-how esetében, egyes vélemények szerint itt a munkajogi szabályok alkalmazásával a munkáltató a jogszerű és jogtulajdonos, nem a munkaválalló (Faludi 2013), szerintünk a munkajogi szabályozás elsődlegességét azért vizsgálni kell.

 

 A védett ismeret vagyoni jellegét és hasznosíthatóságát fejezi ki az új Kódex franchise szabálya [6:376. § (1) bekezdés], amely szerint a védett ismeret felhasználási, hasznosítási és használati jogosultságok révén franchise részét képezheti.

 

 A védett ismeret védelme körében fontos utalni arra, hogy az az új személyiségi jogi szankció, amely

- a jogsértéssel elért vagyoni előny megfizetését mondja ki a jogsértő számára,

jobban és gazdaságilag igazságosabban védi a know-how sérelemmel okozható károktól és vagyoni hátrányoktól, mint a korábbi szabályozásé.

 TRIPS egyezmény

A Know-how fogalmát megközelíti:

- a nyilvánosságra nem hozott ismeretek  - titkos információk

- az ismeretek titkosságuk következtében kereskedelmi értékkel rendelkeznek

- a titokban tartásuk érdekében a feljogosított személy ésszerű lépéseket tesz

 Versenytörvény

Üzleti titok minden olyan tény, információ, megoldás, vagy adat, ami titokban maradásához

- a jogosultnak méltányolható érdeke fűződik

-a titokban tartás érdekében a jogosult a szükséges intézkedéseket megtette.

- tilos üzleti titkot tisztességtelen módon

- felhasználni

- jogosulatlanul mással közölni

- nyilvánosságra hozni

- üzleti titok tisztességtelen megszerzése az is, ha a titkot a jogosult hozzájárulása nélkül, vagy vele bizalmi kapcsolatban álló személy közreműködésével szerezték meg.

- Bizalmi viszony: munkaviszony, munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony, tagsági viszony, és az üzleti kapcsolat, úgymint: tájékoztatás, tárgyalás, ajánlattétel – akkor is, ha nincs szerződéskötés!

 A know-how fajtái
Maradandóan rögzített / nem rögzített KH
Műszaki / Nem műszaki KH
önálló KH / más jogokkal kapcsolódó KH
áruhoz kapcs KH / szolgáltatásokhoz kapcs KH
komplex formában értékesített KH 

26. A földrajzi árujelzők

26.

  1. Tétel

A földrajzi árujelzők és a boreredet védelme 

A földrajzi árujelzők

 
Az oltalom tárgya

 
Széles körű támogatottság

A közvélemény őszinte érdeklődését és támogatását élvezik a magyar nemzeti sajátosságok

Nem biztosítanak kizárólagos oltalmat és lajstromozást, de jelentős szerep a  védendő termékek feltárásában és a jogvédelem előkészítésében:

Hungaricumok – védelmükről OGY határozat

Sajátos magyar termékek, kiemelkedő tulajdonságuk a nemzeti jelleg.

Sajátos magyar ismérvek – természeti adottság, őshonosság, termelési-tenyésztési hagyományok miatt.

Nyers és feldolgozott élelmiszerek, népmesék, zenei alkotások, kézművesség termékei:

- Gyulai kolbász, Tönkölybúza

- Badacsonyi kéknyelű, Tokaji aszú

- Furmint, Királyleányka, Juhfark

- Parádi ásványvíz

- szatmári szilvapálinka, diópálinka

 

Hagyományok- ízek-régiók

Fr. kezdeményezés, Euroterroirs program

A lajstromozott megjelölések civil társadalmi háttere.

Nyer és feldolgozott élelmiszerek oltalma.

Vecsési káposzta, Debreceni mézes sütemény és még 300 másik

 

Az eredetmegjelölések kizárólagos oltalma, lajstromozása
Jogforrások szerint

Védjegytörvény – földrajzi árujelzőként oltalomban részesülhet a ker. forgalomban a termék földrajzi származásának feltüntetésére használt földrajzi jelzés és eredetmegjelölés:

Makó (hagyma), Szatmár (szilvapálinka), Mo-n, mint eredetmegjelölés és földrajzi jelzés
Lisszaboni megállapodás – Kalocsa, Szeged (őrölt paprika), Csaba, Gyula (hentesáru) – magyar eredetmegjelölés
Európai eredetmegjelölés – mg termékek és élelmiszerek –Hajúsági torma, szegedi szalámi
Európai földrajzi jelzés – budapesti téliszalámi
Európai Közösség borpiaci rendtartása – 34 eredetmegjelölés, 13 földrajzi jelzés – Egri bikavér, Tokaji édes szamorodni, Eger, Villány

 

A földrajzi jelzés fogalma

Táj, helység, kivételesen országnév, e földrajzi helyen termelt/feldolgozott/előállított termék megjelölésére,

- aminek különleges minősége, hírneve, egyéb jellemzője

- lényegileg ennek a földrajzi származásnak tulajdonítható.

 

Az eredetmegjelölés fogalma

Táj, helység, kivételesen országnév, az e helyről származótermelt/feldolgozott/előállított termék megjelölésére,

- aminek különleges minősége, hírneve, egyéb jellemzője:

- kizárólag vagy lényegében:

- az adott földrajzi környezet

- az adott földrajzi környezetre jellemző természeti/emberi tényezők következménye.

 

A földrajzi árujelzők oltalmának speciális vonásai

Agrártermékekre vonatkoznak – kivételesen manufakturális, kézműipari termékre

Kollektív jogosultságot biztosítanak

Időben NEM korlátozottak.


Nem forgalomképesek – nem átruházható, használati engedély nem adható – NEM lehetséges a földrajzi terület átadása, a több 100 éves tapasztalat átadásra fizikai, vagy jogi lehetőség.
Nem áll mögöttük személyiségi jog, csak a vagyoni jogok védelmére kerülhet sor.

  
A földrajzi árujelzők fajtái

Földrajzi árujelzők gyűjtőfogalma, benne foglaltatik:
Eredetmegjelölés – a legmagasabb szintű kat.
Földrajzi jelzés – funkcionális kapcsolat a származási hely és a termékminőség között, gyengébb, mint az eredetmegjelölés:

- nem a legjobb minőségű agrártermékek

- a termék minősége nem kizárólag a földrajzi környezetnek tulajdonítható

- a termelés helyének nem kell egybeesni a feldolgozás, előállítás helyével – az eredetmegjelölésnél igen

- a természeti és emberi tényezők szerepe kisebb, mint az eredetmegjelölésnél.
Hagyományos megjelölések – borok és égetett szeszek esetén gyakori pl Szamorodni, késői szüretelésű
Származási jelzés – a termék valódi származási helyét jelzi

A termék minősége és a földrajzi hely között nincs funkcionális összefüggés.

Csak mint információ jelentős: pl vecsési paprika, monori dió

 A földrajzi árujelzők típusai
Szavak, összetett szavak: Herendi Porcelán
Országnév: Pannónia, Magyarország
Borra vonatkozó földrajzi jelzők:
Régiónév – Tokaj-Hegyalja, Dél-Dunántúl
Bortermőhely - Badacsony
Dűlő – Megyer, Disznókő
Szőlőbirtok – Dessewffy, Royal-Palatinus
Kastély – Bélapáti kastélyborok
Egyéb – folyó, völgy, stb.

 
Az oltalom feltételei
Oltalom

A földrajzi jelzőt a Védjegytörvény szerint oltalomban kell részesíteni:
földrajzi jelzésnek, eredetmegjelölésnek ismerhető el
a bejelentése megfelel a Védjegytörvény feltételeinek
nincs kizárva az oltalomból

 
Kizárások a földrajzi árujelzők oltalmából
A földrajzi jelző a termék szokásos elnevezésévé vált.

Pl: debreceni húskészítmény

Akkor is, ha ténylegesen a feltüntetett földrajzi helyről származik debreceni a debreceni.
A korábbi földrajzi jelzővel azonos földrajzi árujelzők kizártak az azonos, vagy hasonlótermékek esetén.

Eger foglalt a borokra, akkor pálinkára nem lehet felhasználni
HA a védjegy ismertsége, jóhírneve a piacon tartósan jelen van, és használata a fogyasztók megtévesztését eredményezheti.
Ha a földrajzi árujelző korábbi oltalom alatt álló állat, vagy növényfajta nevével ütközik, és emiatt alkalmas a fogyasztók megtévesztésére

 
Formai előírások

SZTNH földrajzi árujelzőkkel kapcsolatos ügyei:
Földrajzi árujelző lajstromozása
Az oltalom törlése, megszűnés megállapítása
Nyilvántartás
Hatósági tájékoztatás
Közösségi és nemzetközi lajstromozás hivatalra delegált ügyei

Boreredet védelme

 Tokaj eredetmegjelölés illegális használat
A tokaji szőlővesszők átültetésével több országban is próbálkoztak – úgy vélték, jogosan használják a Tokaj nevet.

Australian Tokay, Israel Tokay, Tokajec Tokaj, California Tokay, stb.

A magyar és az európai eredetmegjelölést az állam fenn kívánja tartani.

 Problémák a Tokaj és a Tokaji bor megjelöléssel
Fajtanévvé válás USA és Ausztrália területén

American Tokay, California Tokay, Australian Tokay.

2006 - EU ezért USA-val és Ausztráliával megállapodásban a Tokaj megjelölést fenntartotta Európát megilletőként.

2009 - a második EU-Ausztrália Megállapodás – Tokay még 10 évig engedélyezett, mert a korábbi, 1994-es megállapodásban még nem szerepelt a Tokaj név, ennyi felkészülési időt kaptak az Ausztrálok.

 Megtévesztő használat Európában

1993 - Mo. és az EU közötti megállapodás – a Tokaji minden változata, mint magyar megjelölés részesül oltalomban.

A francia és az olasz állam lemondott, 2006. határidős kifutással.

 
A Tokajszké Vino megjelölés tömeges használata (szlovák)

1908 – kibővítették a borrégiót – Kistoronya, Újhely, Szöllöske - ezt  elcsatolták a csehszlovákokhoz.

Kommunizmus – Mo. minden, a Csehszlovák borvidéken termelt szőlőt felvásárolni volt köteles.

1968 – Csehszlovákia a Lisszaboni Megállapodásban oltalom alá helyeztette a Tokaj megjelölést.

Ezt Mo. nem ismerte el.

1970 – Mo. levédeti a Tokaj, Tokay, Tokayer elnevezéseket.

KGST – volt terv egyezményre, de a pilzeni sör és a tokaji bor vitája miatt nem sikerült.

 

Az EU boreredetvédelmi rendszere

A Tokaj és a Tokaji megjelölést Mo. javára boreredet-megjelölés védi.

De szlovákok is bejelentették

.

süti beállítások módosítása