21.
- Tétel
Védjegyoltalomból való kizárások. )
Abszolút és relatív lajstromozási tilalmak
Abszolút: Az árujegyzék egészre vonatkozó tilalom – felmentés nem adható: önkényuralmi jelkép
Relatív: Felmentés adásának lehetősége – senki nem adhat felmentést, kivéve a Konszent: a korábbi, akadályozó jog jogosultjának nyilatkozta, ami elhárítja az akadályt (közok, TBEMok) vissza nem vonható
Hivatalból – nem hivatalból történő eljárás:
- Abszolút tilalom: az okokat az SZTNH kötelezően vizsgálja.
- Relatív tilalom: nincs vizsgálat, a korábbi jog jogosultja felszólalási eljárásban érvényesítheti jogait
Abszolút lajstromozási tilalmak, feltétlen kizáró okok
Védjegyfogalomnak nem felel meg
- grafikailag nem ábrázolható, a Vt. nem sorolja fel pl fényvédjegy.
- túlzottan apró, elmosódott
- tech eszközzel nem ábrázolható – íz és illatvédjegy
Megkülönböztetésre nem alkalmas
- Amit mindenki használ, használhat - üzleti kapcsolatokban állandóan és szokásosan alkalmaznak
- Kizárólag a forgalomban levő áru/szolg. fajtáját, egyéb jellemzőjét: minőség, mennyiség, rendeltetés, érték, földrajzi származás, előállítási idő – jelölő jel, adat. Pl: ászok, ászoksör
Közrendbe vagy közerkölcsbe ütközik
- önkényuralmi jelkép, kábó fogyasztás, fajgyűlölet, durván szeméremsértő
Fogyasztót megtévesztő jelleg
- áru fajtája (nem valódi bőr), minősége (nem környezetkímélő), származása (kamu magyar felségjel)
Állami, NK jelzések
- PUE meghatározza az állami felségjeleket, hatósági, NK szervezet jelzését (címer, zászló)
- földrajzi származás jelzésérre alkalmas – minisztériumi engedéllyel lehetséges a védjegy elemeként oltalmazni – Zwack Barackpálinkán Kossuth-címer van
- kizárt: a PUE által nem védett jelvény, jelkép címer, ha használatához közérdek fűződik
- lajstromozott földrajzi árujelző
Kizárólag az áru jellegéből következő
- formákból áll, vagy olyan formákból, amik az áru értékét jelzik.
- a célzott műszaki hatás elérésére szolgál, vagy
Lajstromozásra rosszhiszemű bejelentés
Relatív kizáró okok
Azonos és hasonló védjegyek ütközése
Azonosság korábbi védjeggyel
- két azonos védjegy lajstromozása és használata nem lehetséges
Megtévesztő megjelölés korábbi védjeggyel
- Amit a fogyasztók összetéveszthetnek korábbi védjeggyel, a védjegyek/áruk hasonlósága/azonossága miatt.
A védjegy domináns elemei: ezek biztosítanak kellő megkülönböztetést, ezt vizsgálja a bíróság is.
Belföldön jó hírnevet szerzett védjeggyel való ütközés
Ami belföldön jó hírnevet szerzett védjegy, az az azonos, vagy hasonló későbbi megjelöléssel szemben elsőbbséget élvez – ha annak alapos ok nélküli használata a jóhírnevű védjegy
- megkülönböztethetőségét sértené
--hírnevét sértené
- tisztességtelenül használná.
Más személyiségi jogait sértő megjelölés
Élő, vagy történelmi személynévvel azonos védjegy – vagy ilyen személyt ábrázol.
Név, vagy képmás esetén az érintett hozzájárulása szükséges.
Történelmi személy – MTA véleményét célszerű kikérni.
Lajstromozás nélkül korábbtól fogva használnak belföldön
Ha a megjelölésnek a használata a korábbi használó hozzájárulása nélkül jogellenes
Közeli védjegyoltalom megszűnési időpont
Lejárattól 2 évig nem lehet, kivéve, ha a korábbi védjegyet használta.
Képviselő bejelentése a jogosult engedélye nélkül
– kivéve, ha igazolja, hogy eljárása helyénvaló volt.